Il 14 ottobre scrivevo un post sull'esagerata esposizione mediatica data a suo tempo all'influenza aviaria e ricordavo un titolo in prima pagina sensazionalistico semplicemente per dire che erano stati trovati uccelli morti colpiti dal virus H5N1.
Ora che la situazione in quel paese è ben più grave che succede? la stampa tiene un profilo basso e negli ultimi giorni in prima pagina manco c'era un richiamo alla cosa; addirittura nel telegiornale di oggi non se ne è parlato.
Non vorrei essere frainteso, sono contento che ultimamente sull'argomento si ragioni con più cautela e senza facili allarmismi, ma non si può rimanere interdetti di fronte ad articoli che pochi mesi fa strillavano in prima pagina di un pappagallo in inghilterra trovato positivo al virus ed altri che oggi in pagine interne parlano di vittime umane e di contagio esteso a mezzo paese; mi chiedo semplicemente di fronte a notizie come queste in ottobre cosa sarebbe successo.
Ora che la situazione in quel paese è ben più grave che succede? la stampa tiene un profilo basso e negli ultimi giorni in prima pagina manco c'era un richiamo alla cosa; addirittura nel telegiornale di oggi non se ne è parlato.
Non vorrei essere frainteso, sono contento che ultimamente sull'argomento si ragioni con più cautela e senza facili allarmismi, ma non si può rimanere interdetti di fronte ad articoli che pochi mesi fa strillavano in prima pagina di un pappagallo in inghilterra trovato positivo al virus ed altri che oggi in pagine interne parlano di vittime umane e di contagio esteso a mezzo paese; mi chiedo semplicemente di fronte a notizie come queste in ottobre cosa sarebbe successo.
Categorie:
TV

















![Validate my RSS feed [Valid RSS]](/images/rssvalid.gif)
![Validate my Atom 1.0 feed [Valid Atom 1.0]](/images/atomvalid.png)

